软装搭配服务 | 咨询热线: 159 2048 2283

/ 专业 / 创新 / 共羸 /

幻灯4
幻灯3
幻灯2
幻灯1
凤凰彩票_凤凰平台
全案

  本报周口讯(记者程玉成通讯员邹鹏举)备受社会广泛关注的张老太元宵节过浮桥溺水身亡一案,经过扶沟县法院依法公开审理,11月12日作出一审判决,判处乙建筑公司于判决生效后10日内赔偿张老太丈夫及四子女丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计117122.24元;甲地产开发商及水利部门不承担赔偿责任;驳回张老太丈夫及四子女的其他诉讼请求。

  张老太今年65岁,元宵节当天吃过早饭后与街坊一同前往县城一峰购物广场购物,回来途中散步到原钢盖厂院内。当走到古城干渠旁时,张老太看到渠上面有临时搭建的浮桥,便径直走上浮桥,当行至中间时,竹笆断裂,张老太落入渠中。待居民报警,民警赶到时,张老太已停止了呼吸。事后张老太家人一纸诉状将甲地产开发商、乙建筑公司及水利部门告上了法庭。

  扶沟县法院经审理查明,古城干渠位于甲地产开发商开发的某花园小区院墙西侧。2011年5月10日,甲地产开发商与乙建筑公司签订《建设工程施工合同》,甲地产开发商将某花园小区工程承包给乙建筑公司。事发小浮桥系乙建筑公司承包工程后,因在古城干渠西侧租赁居民丁某的房屋为其工人生活居住用,为工人方便出行,将原扶沟县钢盖厂的西院墙拆除,利用建筑设施临时在古城干渠上搭建了向西通过浮桥一座。

  扶沟县法院经审理认为,乙建筑公司为方便工人生活出行,在未申报和经水利部门批准情况下,在河道上搭建浮桥,又未设立警示标志和采取安全防护措施,致使张老太在过桥时不慎落水溺水死亡,对此事故的发生应承担次要责任。由此给张老太家人造成的损害,乙建筑公司应当按次要责任予以赔偿。张老太年满65岁,明知浮桥通过存在危险,而仍上桥行走,对自己的死亡负有主要责任。综合全案分析,搭建浮桥所用的竹笆、钢管均是乙建筑公司的施工设施,且有证人证言相印证,故能够确认简易浮桥是乙建筑公司所搭建。乙建筑公司所举3名证人均是其公司的员工,与本案有利害关系,且证言内容存在瑕疵,故乙建筑公司称浮桥不是其搭建的辩称理由不能成立,法院不予采纳。张老太的丧葬费参照2013年人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工平均工资计算。张老太的死亡赔偿金参照2013年人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算,张老太家属的精神抚慰金按2万元酌定,上述款项合计117122.24元,由乙建筑公司予以赔偿。甲地产开发商及水利部门对本次事故发生没有过错,不承担赔偿责任,故作出上述判决。

------分隔线----------------------------
回到顶部